23 Ιανουαρίου 2015

Απαντήσεις στο ερωτηματολόγιο: Καστρινάκη Ρούλα, Μπονατάκης Μιχάλης, Σκουλά Μέλπω, Τζορτζάκης Κώστας (Πράσινοι - Δημοκρατική Αριστερά)

Οι απαντήσεις των κομμάτων και των υποψηφίων βουλευτών στις εκλογές του Ιανουαρίου 2015 στο ερωτηματολόγιο του «κοινού τόπου» με την σειρά που τις έχουμε λάβει:

Καστρινάκη Ρούλα, Μπονατάκης Μιχάλης, Σκουλά Μέλπω, Τζορτζάκης Κώστας
Υποψήφιοι Ν. Χανίων του συνδυασμού «Πράσινοι - Δημοκρατική Αριστερά».

1) Πώς αξιολογείτε τη σκοπιμότητα αλλά και τους κινδύνους ρύπανσης και τις επιπτώσεις στον τουρισμό, στην αλιεία, στην οικονομία κ.ά. από τις εξορύξεις φυσικού αερίου και πετρελαίου που σχεδιάζονται στις κλειστές γειτονικές μας θάλασσές;

Στην δημαγωγία της κρίσης δεν φαίνεται να έχουν θέση τέτοιοι προβληματισμοί, για την πολιτική της κάθε ημέρας αυτά είναι ψηλά γράμματα. Και όμως όλοι αρχίζουν σιγά-σιγά να καταλαβαίνουν το αυτονόητο ότι οικονομία χωρίς οικολογία δεν νοείται πια. Εμείς πιστεύουμε ότι είτε μέσα είτε έξω από την Βουλή θα πρέπει να δώσουμε μάχες για την σωστή αξιοποίηση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας του τόπου μας και γενικότερα για ένα πραγματικά βιώσιμο μοντέλο εθνικής οικονομίας.

Λέμε όχι λοιπόν στις εξορύξεις φυσικού αερίου και πετρελαίου στις κλειστές γειτονικές μας θάλασσες διότι κάτω από τις σημερινές πολιτικοοικονομικές συγκυρίες και λόγο του απαγορευτικού βάθους των θαλασσών και των σεισμογενών περιοχών όπου έχουν εντοπιστεί τα εν λόγω κοιτάσματα θα είναι ασύμφορες και ριψοκίνδυνες για το θαλάσσιο οικοσύστημα, την αλιεία και τον τουρισμό.

α) Διότι πιστεύουμε ότι δεν είναι επιχείρημα που στέκει αυτό που ισχυρίζεται ότι θα αντιμετωπίσουμε την σημερινή κρίση με επενδύσεις που θα αρχίσουν να αποδίδουν κάποια κέρδη μετά από δέκα-δεκαπέντε χρόνια. Κέρδη που ίσως σαν αριθμητικά μεγέθη να είναι μικρότερα από αυτά που θα χαθούν από τον τουρισμό σε περίπτωση ατυχήματος και μόλυνσης των θαλασσών,

β) Τα βάθη των γειτονικών μας θαλασσών είναι απαγορευτικά για υποθαλάσσιες εξορύξεις ,στην περιοχή για παράδειγμα της θαλάσσιας περιοχής νοτιοδυτικά της Γαύδου όπου ανιχνευτήκαν επίσης στοιχεία αργού πετρελαίου εμφανίζεται στους γεωλογικούς χάρτες «η σπαθιά του Πτολεμαίου» μια απέραντη υγρή κοιλάδα βάθους 3.000 μέτρων. Ποια σύγχρονη τεχνολογία εγγυάται για την αποτροπή ατυχημάτων εκεί;

γ) Τον απαραίτητο τεχνικό εξοπλισμό και τεχνογνωσία για τέτοιες εξορύξεις δεν τις διαθέτουμε στην Ελλάδα. Άρα θα ανατρέξουμε σε πολυεθνικές εταιρίες οι οποίες θα διαθέσουν τα μέσα και θα εισπράξουν την μερίδα του λέοντος από τα μελλοντικά κέρδη Οι πολυεθνικές εταιρίες οι οποίες επενδύουν στον τομέα αυτό στο όνομα του κέρδους και μέσα στα περιθώρια των διεθνών νόμων καταφέρνουν να μην επανορθώνουν ούτε στο ελάχιστο τις τεράστιες ζημιές που προκαλούνται από τέτοια ατυχήματα (βλέπε Kόλπο του Μεξικού, ναυάγιο στην Σαντορίνη κ.λπ.).

δ) Η πιθανή ρύπανση του θαλάσσιου οικοσυστήματος τόσο από την λειτουργία των εξορύξεων όσο και από ενδεχόμενο ατυχήματος θα έχει ανυπολόγιστες συνέπειες στην αλιεία, στον τουρισμό και στην υποβάθμιση της ποιότητας ζωής των κατοίκων των γειτονικών περιοχών. Το οικονομικό κόστος μιας επιχείρησης απορρύπανσης, αντιμετώπισης των προβλημάτων υγείας, αποκατάστασης οικοσυστημάτων, απώλειας τουριστικού προϊόντος, απώλεια εισοδήματος από αλιεία θα μπορούσε να ξεπεράσει το κέρδος από την εκμετάλλευση των κοιτασμάτων.

2) Πώς αξιολογείτε τη σκοπιμότητα αλλά και τις επιπτώσεις στον πρωτογενή τομέα, στον τουρισμό, στο τοπίο και την οικονομία από την προώθηση βιομηχανικής κλίμακας ενεργειακών έργων μέσα σε προστατευόμενες περιοχές, δάση, κορυφογραμμές, γεωργική ή κτηνοτροφική γη, όπως π.χ. στην περίπτωση της Κρήτης, χωρίς στρατηγικό σχεδιασμό και χωρίς τη θέσπιση ορίων;

Η χώρα μας δυστυχώς είναι η μόνη στα προηγμένα κράτη η οποία δεν διαθέτει κτηματολόγιο. Στις πιο πολλές περιπτώσεις δεν διαθέτουμε επίσης διαχειριστικά σχέδια για τις προστατευόμενες περιοχές αλλά και όταν υπάρχουν δεν έχουν γίνει πράξεις εφαρμογής, Ένα ξέφραγο αμπέλι για κάθε λογής επενδυτές. Χρειάζονται λοιπόν διαχειριστικά σχέδια τα στα οποία πρέπει να λαμβάνεται υπόψη η άποψη της τοπικής κοινωνίας για την ευημερία του κάθε τόπου. Διαχειριστικά σχέδια που θα διασφαλίζουν την διατήρηση της βιοποικιλότητας και των οικοσυστημάτων, την διατήρησης των τοπίων και της πολιτιστικής κληρονομιάς μέσα από προτάσεις βιώσιμης ανάπτυξης που θα περιλαμβάνουν και την διατήρηση και την ευημερία των ντόπιων στις περιοχές αυτές. Διαχειριστικά σχέδια και προτάσεις ανάπτυξης που θα λαμβάνουν υπόψη της υπηρεσίες που προσφέρουν τα οικοσυστήματα στην ρύθμιση του κλίματος, στον έλεγχο της διάβρωσης των εδαφών, στην συγκράτηση του νερού και αποφυγή πλημμυρών, στην επικονίαση κ.ά. Διαχειριστικά σχέδια, όπου η αξία του φυσικού περιβάλλοντος δεν θα μετριέται μόνο με χρήμα και χρηματιστηριακές μετοχές αλλά θα υπολογίζονται και οι αισθητικές, εκπαιδευτικές, πνευματικές, πολιτισμικές και πνευματικές αξίες.

Σήμερα το όνειρο κάθε περιβαλλοντικά ευαίσθητου πολίτη το οποίο ήταν να εξαρτηθεί ο τόπος από τα ορυκτά καύσιμα για λόγους οικονομίας και προστασίας του περιβάλλοντος μετατρέπεται σε εφιάλτη - βλέπε ΒΑΠΕ, Αποπηγάδι - όταν πολυεθνικές αποφασίζουν να επενδύσουν και η κάθε λογής ελληνική κυβέρνηση τους επιτρέπει άκριτα να εγκαταστήσουν δάση από ανεμογεννήτριες στις κορυφές των κρητικών βουνών. Τότε θίγεται το τοπίο, το οικοσύστημα, η κτηνοτροφία και η γεωργία, η παράδοση η οποία θεωρεί τα τα κρητικά βουνά σύμβολο της ελευθερίας του τόπου και τα εξυμνεί αιώνες τώρα μέσα από τα ριζίτικα τραγούδια της Κρήτης και την προφορική παράδοση. Θίγεται επίσης ο τουρισμός που αποτελεί σημαντικό πυλώνα της οικονομίας στο νησί.

Το θέμα της αιολικής ενέργειας στην Κρήτη και γενικότερα των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας θα πρέπει να λυθεί μέσα σε ένα πλαίσιο που βασικός γνώμονας για το σχεδιασμό του είναι:

α) ο ορθολογικός υπολογισμός των ενεργειακών αναγκών της Κρήτης με στόχο να καλυφθούν μόνο αυτές και όχι να γίνει τα νησί παραγωγός ενέργειας για εξαγωγή ούτε όμως να εισάγει ενέργεια επιβαρύνοντας άλλες περιοχές μέσω καλωδίου.

β) η σταδιακή απεξάρτηση από ορυκτά καύσιμα.

γ) η διατήρηση της βιοποικιλότητας, η προστασία των οικοσυστημάτων και των τοπίων, η διατήρηση και την βιώσιμη ευημερία των ντόπιων κατοίκων στις περιοχές αυτές.

δ) δημιουργία δημοτικών ή κοινωνικών συνεταιριστικών επιχειρήσεων με συμμετοχή της τοπικής κοινωνίας στην παραγωγή ενέργειας.

ε) ενθάρρυνση της εξοικονόμησης ενέργειας και της οικιακής παραγωγής με φωτοβολταϊκά συστήματα.

Η μοναδική βιώσιμη λύση στην οικονομία είναι η αρμονική συνεργασία οικονομίας, κοινωνικής συνοχής και διατήρησης περιβάλλοντος, ώστε να μην καταστρέφεται το περιβάλλον και οι σημερινές γενιές, και να μην «λεηλατείται» το μέλλον των επόμενων γενεών. Στα χρόνια που έρχονται, ευημερία δεν μπορεί να επιτευχθεί μέσα από τον «βρώμικο» καπιταλισμό, αλλά από μια πράσινη, κοινωνική μεταρρύθμιση, ώστε να δημιουργηθούν βιώσιμες μακροχρόνια και αξιοπρεπώς αμειβόμενες θέσεις εργασίας για τους νέους και τις νέες.

3) Θεωρείτε θεμιτή και σε ποιό βαθμό, την ιδιωτικοποίηση των δημόσιων υπηρεσιών ύδρευσης, των αεροδρομίων, των οδικών αρτηριών, των δομών περίθαλψης, δασών, παραλιών και δημόσιας περιουσίας όπως π.χ. η παραλία του Καρτερού ή η πρώην αμερικάνικη βάση στις Γούρνες του Ηρακλείου;

Είμαστε ενάντια στις ιδιωτικοποιήσεις των δημοσίων αγαθών όπως το νερό, οι παραλίες και η υπόλοιπη δημόσια περιουσία. Θεωρούμε τα συλλογικά αγαθά, συστατικά για μια αξιοπρεπή ζωή και δεν μπορούν να μετατρέπονται σε χρήμα ή φιλέτα, διότι η απουσία τους υποβαθμίζει την ποιότητα ζωής και συμβάλλει στην φτωχοποίηση. Από την άλλη στα πλαίσια της βιώσιμης ανάπτυξης και βιώσιμης ευημερίας των ανθρώπων και με σεβασμό στο φυσικό και πολιτιστικό περιβάλλον, συμφωνούμε με την αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας από δημοτικές ή συνεταιριστικές επιχειρήσεις με στόχο την διατήρηση των δημόσιων αγαθών και τη βελτίωση της ποιότητας ζωής των πολιτών.

4) Πώς αξιολογείτε τις επιπτώσεις από την ιδιωτική πολεοδόμηση και από τις σχεδιαζόμενες μεγάλες παραθεριστικές υποδομές με γήπεδα γκολφ σε προστατευόμενες περιοχές και παραλίες όπως π.χ. στην περίπτωση του Κάβου Σίδερο και αλλού;

Η έλλειψη χωροταξικού σχεδιασμού, το όραμα του εύκολου πλούτου που κυριαρχούσε στον ελλαδικό χώρο, οι πελατειακές σχέσεις, τα ελαστικά μέτρα, η έλλειψη ελέγχου και διαφάνειας όπως και κινήτρων για την βιώσιμη ανάπτυξη και την καινοτομία είχαν σαν αποτέλεσμα να καταπατώνται και να τσιμεντάρονται ακτές και δασικές περιοχές, να χτίζονται τα ρυάκια και τα περάσματα των νερών, να στενεύουν τα δέλτα των ποταμών, να γιομίσουν οι πόλεις και τα χωριά με θλιβερούς τσιμεντένιους σκελετούς οικοδομών με σιδερένια δόντια που χάσκουν εσαεί μέχρι να μεγαλώσουν τα παιδιά ή τα εγγόνια για να ολοκληρώσουν την κατασκευή τους..

Πρέπει να δοθεί ένα τέλος στην αυθαίρετη δόμηση. Η πολεοδόμηση και η δόμηση να στοχεύει στην ευημερία των πολιτών, στην προστασία του περιβάλλοντος, των μνημείων της φύσης και του πολιτισμού και στη θεώρηση του τοπίου σαν συλλογικό αγαθό. Σε ένα σύγχρονο δίκτυο ασφαλών αυτοκινητοδρόμων. στην ενεργειακή θωράκιση των κτιρίων, στα φωτοβολταϊκά στις στέγες, στα πάρκα και πλατείες για ανάσες πρασίνου,, στους ποδηλατοδρόμους, στην απαγόρευση κτιρίων στις κορυφογραμμές, σε καθαρές δημόσιες παραλίες, σε βιολογικούς καθαρισμούς, στην απομάκρυνση των αυτοκινήτων από το κέντρο των πόλεων κλπ

Όσο για τα ξεπερασμένα μοντέλα τουριστικής ανάπτυξης και τα αλλοπρόσαλλα νομοσχέδια τουρισμού που διευκολύνουν την ανάπτυξη του μαζικού τουρισμού και των τεραστίων ξενοδοχειακών μονάδων λέμε ότι πρόκειται για μια ανάπτυξη που εξασφαλίζει μια στιγμιαία και ελάχιστη οικονομική ανακούφιση αλλά υποσκάπτει το μέλλον του τόπου υποβαθμίζοντας το περιβάλλον, διαβρώνοντας τα εδάφη και τον κοινωνικό ιστό..

Όχι λοιπόν στις τεράστιες μονάδες ξενοδοχειακών εγκαταστάσεων τύπου Κάβο Σίδερο με χιλιάδες κρεβάτια, με εισαγόμενη τροφή καθώς και φτηνά εργατικά χέρια, με παραθεριστικές κατοικίες και γήπεδα γκολφ οι οποίες με την εγκατάσταση και λειτουργία τους απειλούν να υποβαθμίσουν παρθένες περιοχές (Natura) απείρου κάλους, πολιτισμικής και αρχαιολογικής αξίας και μοναδικής βιοποικιλότητας. Μονάδες all inclusive που για την ολοκλήρωση τους εντάσσονται σε κοινοτικά προγράμματα, απομυζούν τα συγκριτικά πλεονεκτήματα κάθε τόπου, αλλοτριώνουν έννοιες σαν αυτή του ταξιδιώτη και της φιλοξενίας και με τα αποικιακού τύπου γκολφ απειλούν με ερημοποίηση περιοχές όπου υπάρχει ήδη ελλιπής βροχόπτωση καθώς και ασβεστολιθικά πετρώματα (όπως στον Κάβο Σίδερο) που διευκολύνουν την διείσδυση χημικών φαρμάκων -απαραίτητων για την συντήρηση γκαζόν σε τέτοιες υψηλές θερμοκρασίες- στον υδροφόρο ορίζοντα και τον ρυπαίνουν.

Το Δίκτυο Περιβαλλοντικών Οργανώσεων Κρήτης (στο οποίο ήμαστε μέλη) και με την βοήθεια ενεργών πολιτών ανέτρεψε μια πρώτη φορά καταφεύγοντας στο Συμβούλιο Επικρατείας τα σχέδια των επενδυτών στο Κάβο Σίδερο. Επανήλθαν σοφότεροι μαθαίνοντας από τα λάθη τους και επιβοηθούμενοι από την δημαγωγία της κρίσης περί «επενδύσεων». Τους αντιμετωπίζουμε ξανά.

Λέμε ναι λοιπόν στον αγροτουρισμό, στον τουρισμό υπαίθρου, στον οικοτουρισμό, στον περιπατητικό, φυσιολατρικό. στον θεματικό τουρισμό, στον γαστρονομικό τουρισμό κ.λπ. Σε μικρές, καλαίσθητες και μη ενεργοβόρες τουριστικές μονάδες στο βουνό ή στη θάλασσα, που σέβονται τους επισκέπτες τους και προωθούν τις βιοκαλλιέργειες την επικοινωνία των επισκεπτών με την ελληνική φύση και τον πολιτισμό. Είδος τουρισμού που αφήνει το καλύτερο οικονομικό, οικολογικό και πολιτισμικό αποτύπωμα σε κάθε περιοχή. Που ενισχύει τον πρωτογενή τομέα με την κατανάλωση ντόπιων αγροτικών , κτηνοτροφικών και βιοτεχνικών προϊόντων και βοηθά στην συγκράτηση του πληθυσμού της υπαίθρου δημιουργώντας καινούργιες θέσεις εργασίας.

Καστρινάκη Ρούλα, Μπονατάκης Μιχάλης, Σκουλά Μέλπω, Τζορτζάκης Κώστας
Υποψήφιοι Ν. Χανίων του συνδυασμού «Πράσινοι - Δημοκρατική Αριστερά».

Για περισσότερες πληροφορίες δείτε και τα:
http://prasinoi.gr/orikta-kausima/
http://prasinoi.gr/diaforetiko-montelo-anaptixis/
http://prasinoi.gr/clima/
http://prasinoi.gr/diakiriksi-prasinoi-dimar/