ΚΚΕ, Κομματική Οργάνωση Κρήτης
1) Πώς αξιολογείτε τη σκοπιμότητα αλλά και τους κινδύνους ρύπανσης και τις επιπτώσεις στον τουρισμό, στην αλιεία, στην οικονομία κ.ά. από τις εξορύξεις φυσικού αερίου και πετρελαίου που σχεδιάζονται στις κλειστές γειτονικές μας θάλασσες;
Η εκμετάλλευση του φυσικού πλούτου της χώρας, αυτό από μόνο του δεν μπορεί να γλιτώσει τον εργαζόμενο λαό από την καπιταλιστική κρίση, τη φτώχεια, την εξαθλίωση, όπως ισχυρίζονται τα άλλα κόμματα.
Υπάρχουν πάμπολλα παραδείγματα στην παγκόσμια ιστορία και στη σημερινή σκληρή πραγματικότητα, που δείχνουν πως αυτός ο πλούτος είτε αποτελεί "μήλον της έριδος", που προκαλεί μεγάλες αιματοχυσίες, είτε γίνεται αντικείμενο ασύδοτης εκμετάλλευσης από τις μεγάλες μονοπωλιακές εταιρίες, που τον καταληστεύουν, καταστρέφοντας το περιβάλλον και πετώντας "ψίχουλα" στους εργαζόμενους.
Έχει, λοιπόν, τεράστια σημασία ποιος και κάτω από ποιους όρους θα επωφεληθεί απ’ αυτόν τον πλούτο. Ρίχνουν «στάχτη στα μάτια» του λαού οι πολιτικές δυνάμεις, που μιλούν γενικά για ανάπτυξη και αξιοποίηση του πλούτου, αποφεύγοντας να απαντήσουν σ’ αυτό το ερώτημα. Το ΚΚΕ υποστηρίζει πως μόνο η κοινωνικοποίηση του πλούτου και των μέσων παραγωγής και η αποδέσμευση από την ΕΕ και το ΝΑΤΟ, μια οικονομία που δεν θα στηρίζεται στο καπιταλιστικό κέρδος, αλλά στην ικανοποίηση των λαϊκών αναγκών, μπορεί να εξασφαλίσει την φιλολαϊκή αξιοποίηση αυτού του πλούτου, με όλα τα αναγκαία μέτρα για την προστασία του περιβάλλοντος.
2) Πώς αξιολογείτε τη σκοπιμότητα αλλά και τις επιπτώσεις στον πρωτογενή τομέα, στον τουρισμό, στο τοπίο και την οικονομία από την προώθηση βιομηχανικής κλίμακας ενεργειακών έργων μέσα σε προστατευόμενες περιοχές, δάση, κορυφογραμμές, γεωργική ή κτηνοτροφική γη, όπως π.χ. στην περίπτωση της Κρήτης, χωρίς στρατηγικό σχεδιασμό και χωρίς τη θέσπιση ορίων;
Η σημερινή κατάσταση που αντιμετωπίζουν οι προστατευόμενες περιοχές, τα δάση, τα βουνά κλπ, είναι αποτέλεσμα της καπιταλιστικής ανάπτυξης της Ελλάδας και της πολιτικής ΕΕ - άρχουσας τάξης, που στοχεύει στην θωράκιση της κερδοφορίας των ομίλων. Βασικός άξονας της πολιτικής αυτής είναι η "αξιοποίηση", όπως την ονομάζουν, της γης, δηλαδή στην ουσία η εμπορευματοποίηση της, οι ιδιωτικοποιήσεις και πάνω απ' όλα η πολιτική φθηνότερης εργατικής δύναμης. Η κρατική πολιτική αντιμετωπίζει τις επενδύσεις σε αυτές τις περιοχές ως μία ακόμα διέξοδο στα υπερσυσσωρευμένα κεφάλαια των μονοπωλιακών ομίλων. Ταυτόχρονα, η ιδιωτικοποίηση κρατικών εκτάσεων αποτελεί και μια μέθοδο κρατικής χρηματοδότησης των μονοπωλίων, αφού οι σχετικές επενδύσεις γίνονται με εξαιρετικά μικρές δαπάνες για την γη.
Η πολιτική της ΕΕ, το ευρωενωσιακό πλαίσιο της λεγόμενης "πράσινης" ανάπτυξης, εξυπηρετεί την ανάγκη των ομίλων να κάνουν μπίζνες. Αναδεικνύουν το ρόλο της ΕΕ ως πυλώνα στήριξης εξουσίας της άρχουσας τάξης και της κερδοφορίας των ομίλων. Όλες οι κυβερνήσεις των προηγούμενων χρόνων προωθούν διαχρονικά αυτή την πολιτική και έχουν τεράστιες ευθύνες.
Το ΚΚΕ θεωρεί ότι οι προστατευόμενες περιοχές, τα δάση, τα βουνά είναι λαϊκή περιουσία. Μπορούν να λειτουργήσουν για την ικανοποίηση των λαϊκών αναγκών με μια πολιτική που θα εξασφαλίζει την προστασία και την ολοκληρωμένη διαχείρισή τους, εξασφαλίζοντας την οικολογική τους ανόρθωση, μόνο στα πλαίσια ενός ριζικά διαφορετικού δρόμου ανάπτυξης.
3) Θεωρείτε θεμιτή και σε ποιό βαθμό, την ιδιωτικοποίηση των δημόσιων υπηρεσιών ύδρευσης, των αεροδρομίων, των οδικών αρτηριών, των δομών περίθαλψης, δασών, παραλιών και δημόσιας περιουσίας όπως π.χ. η παραλία του Καρτερού ή η πρώην αμερικάνικη βάση στις Γούρνες του Ηρακλείου;
Οι ιδιωτικοποιήσεις είναι στα πλαίσια υλοποίησης της πολιτικής της Ε.Ε. και των μεγάλων μονοπωλιακών ομίλων, με στόχο την όλο και μεγαλύτερη κερδοφορία τους. Πολιτική που υλοποιούνταν τα τελευταία χρόνια από τις προηγούμενες κυβερνήσεις της χώρας μας και συνεχίζει να υλοποιείται τώρα από τη συγκυβέρνηση Ν.Δ. – ΠΑΣΟΚ χρησιμοποιώντας και την καπιταλιστική κρίση ως αφορμή.
Από τις ιδιωτικοποιήσεις των λιμανιών, των αεροδρομίων, της ενέργειας, των μεταφορών, του νερού και άλλων κερδισμένοι θα είναι οι επιχειρηματικοί όμιλοι, εγχώριοι και ξένοι, που θα αυξήσουν τα ήδη υπέρογκα κέρδη τους, ενώ ο λαός θα έρθει αντιμέτωπος με νέες μειώσεις σε μισθούς και συντάξεις, με περισσότερη φορολογία και με νέες αυξήσεις σε υπηρεσίες και τιμολόγια λαϊκής κατανάλωσης.
Δεν είναι τυχαίο άλλωστε το ότι ιδιωτικοποιείται και μάλιστα κοψοχρονιά μόνο ό,τι έχει περιθώριο να αποφέρει κέρδη στους αγοραστές, είτε αυτό είναι δημόσια επιχείρηση είτε δημόσιες εκτάσεις ή αεροδρόμια, δρόμοι κλπ, ενώ αντίθετα κρατικοποιούνται ιδιωτικές επιχειρήσεις που παρουσιάζουν ζημιά για να "εξυγιανθούν".
Για το ΚΚΕ ούτε η παραχώρηση των δημόσιων εκτάσεων στους δήμους ή στις περιφέρειες είναι λύση καθώς μία τέτοια εξέλιξη συνιστά ιδιωτικοποίηση «από άλλο δρόμο», με την οποία πάλι ο δημότης θα κληθεί να βάλει το χέρι στην τσέπη. Γι' αυτό η γη, οι παραλίες και οι ακτές, τα νερά και οι πλουτοπαραγωγικοί και φυσικοί πόροι, αεροδρόμια, λιμάνια πρέπει να ανήκουν αδιαπραγμάτευτα στο λαό. Να είναι λαϊκή περιουσία.
Ιδιαίτερα για τις περιοχές της παραλίας του Καρτερού και της πρώην αμερικανικής βάσης των Γουρνών το ΚΚΕ από την πρώτη στιγμή κάλεσε το λαό της περιοχής να εκφράσει την αντίθεσή του και να οργανώσει την πάλη του ώστε να ματαιώσουν οποιαδήποτε ιδιωτικοποίηση. Για να παραμείνουν οι περιοχές αποκλειστικά δημόσιες και να αξιοποιηθούν για δωρεάν και απρόσκοπτη πρόσβαση για όλους.
4) Πώς αξιολογείτε τις επιπτώσεις από την ιδιωτική πολεοδόμηση και από τις σχεδιαζόμενες μεγάλες παραθεριστικές υποδομές με γήπεδα γκολφ σε προστατευόμενες περιοχές και παραλίες όπως π.χ. στην περίπτωση του Κάβου Σίδερο και αλλού;
Τέτοιου είδους παρεμβάσεις σε προστατευόμενες περιοχές και παραλίες στο όνομα της "τουριστικής ανάπτυξης" με στόχο την ιδιωτικοποίηση και ειδικότερα η επένδυση στο Κάβο Σίδερο αποτελούν οικονομικό και περιβαλλοντικό σκάνδαλο.
Βασική επιδίωξη της επένδυσης είναι το κέρδος των επιχειρηματικών ομίλων, η ενίσχυση της τάσης συγκεντροποίησης των επιχειρηματιών του κλάδου, η προώθηση του λεγόμενου "ποιοτικού τουρισμού" με υψηλά εισοδηματικά κριτήρια αλλά με ανυπολόγιστες δυσμενείς επιπτώσεις στο οικοσύστημα, στους αγρότες και στον εσωτερικό τουρισμό.
Το επιχείρημα της κυβέρνησης ότι μια τέτοια επένδυση θα έχει οφέλη (νέες θέσεις εργασίας, αναβάθμιση περιβάλλοντος κ.ά.) είναι ψεύτικο, απλώς προσπαθούν να καλλιεργήσουν αυταπάτες στους κατοίκους της περιοχής. Από την άλλη ο ΣΥΡΙΖΑ, ενώ λέει ότι διαφωνεί με την επένδυση την ίδια στιγμή στηρίζει την πολιτική της ανταγωνιστικότητας στον τουρισμό, αποδέχεται τη συνύπαρξη δημόσιου και ιδιωτικού τομέα στις "ήπιες μορφές εναλλακτικού τουρισμού" και στις δημόσιες τουριστικές υποδομές που αποκλειστικά ανήκουν μόνο στο λαό.
Το ΚΚΕ λέει κατηγορηματικά "όχι" στην επένδυση. Χρειάζεται ο λαός της περιοχής να πάρει την υπόθεση στα χέρια του και να τη ματαιώσει. Να βγάλει συμπεράσματα για την πολιτική που εφαρμόζεται μέσα από την εμπειρία συνολικά της ζωής του, αλλάζοντας τους συσχετισμούς, κλιμακώνοντας την πάλη του σε αυτή την προοπτική.
Το ΚΚΕ προτείνει παραγωγικές επενδύσεις με συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα ενεργειών για την ενίσχυση της αγροτικής παραγωγής και των φτωχών αγροτών, των μικροΕΒΕ, αυτοαπασχολούμενων στον τομέα του Τουρισμού (ενοικιαζόμενα δωμάτια). Ενταξη μελετών και έργων για την προστασία του περιβάλλοντος και αρχαιολογικών χώρων. Προώθηση εναλλακτικών μορφών εσωτερικού τουρισμού ήπιας μορφής, επιδοτούμενα προγράμματα από το κράτος κ.ά.
19/01/15
Το Γραφείο Τύπου