20 Ιανουαρίου 2015

Απαντήσεις στο ερωτηματολόγιο: Κώστας Διάκος (ΣΥΡΙΖΑ)

Οι απαντήσεις των κομμάτων και των υποψηφίων βουλευτών στις εκλογές του Ιανουαρίου 2015 στο ερωτηματολόγιο του «κοινού τόπου» με την σειρά που τις έχουμε λάβει:

Κώστας Διάκος

1) Πώς αξιολογείτε τη σκοπιμότητα αλλά και τους κινδύνους ρύπανσης και τις επιπτώσεις στον τουρισμό, στην αλιεία, στην οικονομία κ.ά. από τις εξορύξεις φυσικού αερίου και πετρελαίου που σχεδιάζονται στις κλειστές γειτονικές μας θάλασσές;

Οι εξορύξεις πετρελαίου και φυσικού αερίου στις θάλασσες νότια της Κρήτης, στο Ιόνιο και σε κλειστές γειτονικές μας θάλασσες ενέχουν σοβαρούς κινδύνους και λόγω του σεισμογενούς χαρακτήρα της περιοχής αλλά και λόγω πιθανού ατυχήματος όπως στο κόλπο του Μεξικού. Κάτι τέτοιο θα έχει καταστροφικές συνέπειες για τη βιοποικιλότητα, τη φύση, την αλιεία αλλά και για την τουριστική οικονομία.

Επιπλέον, θα δεσμεύσουν τεράστια κονδύλια, κρατικά και ευρωπαϊκά, προς όφελος πολυεθνικών εταιρειών με μηδαμινό όφελος (1%, κι αν υπάρξει κι αυτό) για το ελληνικό κράτος, μετά από δεκαετίες. Τα χρήματα αυτά θα μπορούσαν όμως άμεσα να επενδυθούν στην ανάπτυξη ΑΠΕ, με άμεσα αποτελέσματα, προς όφελος του δημοσίου και των ντόπιων, χωρίς ρύπανση του περιβάλλοντος και δίχως κινδύνους ατυχημάτων.

2) Πώς αξιολογείτε τη σκοπιμότητα αλλά και τις επιπτώσεις στον πρωτογενή τομέα, στον τουρισμό, στο τοπίο και την οικονομία από την προώθηση βιομηχανικής κλίμακας ενεργειακών έργων μέσα σε προστατευόμενες περιοχές, δάση, κορυφογραμμές, γεωργική ή κτηνοτροφική γη, όπως π.χ. στην περίπτωση της Κρήτης, χωρίς στρατηγικό σχεδιασμό και χωρίς τη θέσπιση ορίων;

Τα ενεργειακά έργα βιομηχανικής κλίμακας σχεδιάζονται αυτή τη στιγμή με μοναδικό κριτήριο τα πιθανά κέρδη για μια χούφτα πολυεθνικές σε συνεργασία με ντόπιους μεγαλοεπιχειρηματίες, αδιαφορώντας για τις επιπτώσεις στη φύση, στα δάση, στη γεωργία και την κτηνοτροφία. Στην Κρήτη υπάρχει η δυνατότητα περαιτέρω ανάπτυξης των ΑΠΕ με σεβασμό στο περιβάλλον, με στόχο την κάλυψη πρώτ’ απ’ όλα των ενεργειακών αναγκών του νησιού, αντικαθιστώντας το πετρέλαιο και άλλες ρυπογόνες μορφές ενέργειας. Αυτό πρέπει να γίνει με την κάλυψη με ΑΠΕ όλων των δημόσιων κτιρίων, νοσοκομείων, σχολείων κ.λπ. και με την ενίσχυση αποκεντρωμένων τοπικών συνεταιρισμών και Δήμων για την παραγωγή ενέργειας από ΑΠΕ, για κάλυψη κατ’ αρχάς τουλάχιστον των τοπικών αναγκών, παρέχοντας δωρεάν ρεύμα στους ντόπιους. Σε κάθε περίπτωση, τα όποια ενεργειακά έργα ΑΠΕ πρέπει να σχεδιάζονται και να ελέγχονται σε τοπικό επίπεδο μέσα από λαϊκές συνελεύσεις και η όποια εκμετάλλευσή τους να ανήκει πλειοψηφικά στον τοπικό Δήμο.

3) Θεωρείτε θεμιτή και σε ποιό βαθμό, την ιδιωτικοποίηση των δημόσιων υπηρεσιών ύδρευσης, των αεροδρομίων, των οδικών αρτηριών, των δομών περίθαλψης, δασών, παραλιών και δημόσιας περιουσίας όπως π.χ. η παραλία του Καρτερού ή η πρώην αμερικάνικη βάση στις Γούρνες του Ηρακλείου;

Πρέπει όλοι να κινητοποιηθούμε κατά των προσπαθειών ιδιωτικοποίησης του νερού, των παραλιών, των δασών, των αεροδρομίων, των οδικών αξόνων, των δομών περίθαλψης και της δημόσιας περιουσίας. Όχι στην επιβολή διοδίων στους δρόμους, δημόσια διαχείριση αεροδρομίων, λιμανιών, οδικών αξόνων. Η δημόσια διαχείριση των αεροδρομίων, των λιμανιών και της δημόσιας περιουσίας προσφέρει σημαντικά έσοδα στο δημόσιο, ιδιαίτερα τώρα, στην εποχή της οικονομικής κρίσης. Η θεσμοθέτηση Φορέων Διαχείρισης των προστατευόμενων περιοχών NATURA 2000 μπορεί να φέρει σημαντικά ευρωπαϊκά κονδύλια για την φροντίδα αυτών των περιοχών και να δημιουργήσει χιλιάδες νέες θέσεις εργασίας για την προστασία αντί της καταστροφής της φύσης.

4) Πώς αξιολογείτε τις επιπτώσεις από την ιδιωτική πολεοδόμηση και από τις σχεδιαζόμενες μεγάλες παραθεριστικές υποδομές με γήπεδα γκολφ σε προστατευόμενες περιοχές και παραλίες όπως π.χ. στην περίπτωση του Κάβου Σίδερο και αλλού;

Πρέπει να μπει ένα όριο στην αυθαίρετη δόμηση. Οι σχεδιαζόμενες μεγάλες παραθεριστικές υποδομές με γήπεδα γκολφ σε προστατευόμενες περιοχές και παραλίες, όπως π.χ. στην περίπτωση του Κάβου Σίδερο και αλλού, απειλούν τη φύση αλλά και τον πολιτισμό του νησιού, προς όφελος μεγάλων εταιρειών. Ένα γήπεδο γκολφ απαιτεί νερό όσο μια πόλη 11.000 κατοίκων, ένα πολύτιμο αγαθό που δεν μπορούμε να στερήσουμε από περιοχές που υποφέρουν ήδη από λειψυδρία (μεγάλα τμήματα του νησιού, ιδίως στο ανατολικό κομμάτι, αλλά, πρόσφατα και στο δυτικό λόγω της κλιματικής αλλαγής) και απειλούνται με ερημοποίηση, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία. Αντίθετα, η Κρήτη πρέπει να επενδύσει στη διατήρηση του πολύτιμου φυσικού της πλούτου, στην αναστύλωση παραδοσιακών σπιτιών και οικισμών και στην προβολή του τοπικού πολιτισμού και της μοναδικής κρητικής διατροφής.

Κώστας Διάκος,
Υποψήφιος βουλευτής Χανίων με το ΣΥΡΙΖΑ
προερχόμενος από τους Οικολόγους Πράσινους.