20 Ιανουαρίου 2015

Απαντήσεις στο ερωτηματολόγιο: Ρούσσος Εμμ. Κυπριωτάκης (ΠΟΤΑΜΙ)

Οι απαντήσεις των κομμάτων και των υποψηφίων βουλευτών στις εκλογές του Ιανουαρίου 2015 στο ερωτηματολόγιο του «κοινού τόπου» με την σειρά που τις έχουμε λάβει:

Ρούσσος Εμμ. Κυπριωτάκης

1) Πώς αξιολογείτε τη σκοπιμότητα αλλά και τους κινδύνους ρύπανσης και τις επιπτώσεις στον τουρισμό, στην αλιεία, στην οικονομία κ.ά. από τις εξορύξεις φυσικού αερίου και πετρελαίου που σχεδιάζονται στις κλειστές γειτονικές μας θάλασσές;

Θέματα τέτοιου μεγέθους και ενδιαφέροντος προϋποθέτουν εξειδικευμένη γνώση. Η αξιοποίηση φυσικών πόρων που έχουν ιδιαίτερη οικονομική αξία είναι κατά τη γνώμη μου θεμιτή υπό τις εξής βασικές προϋποθέσεις:

α) το σεβασμό ενός ισχυρού θεσμικού πλαισίου περιβαλλοντικών όρων

β) την ενεργοποίηση της Κοινωνίας των Πολιτών και της επιστημονικής κοινότητας στη κατεύθυνση επιβολής του σεβασμού σε αυτό το πλαίσιο

γ) την εξασφάλιση διάχυσης του παραγόμενου πλούτου στο κοινωνικό σύνολο

Όταν απουσιάζουν αυτές οι προϋποθέσεις, η κοινωνία οφείλει να δράσει και να προστατευτεί από ενδεχόμενους σοβαρούς κινδύνους. Σε αυτές τις περιπτώσεις η συμμετοχή μου σε αυτές τις δράσεις ήταν και παραμένει δεδομένη.

2) Πώς αξιολογείτε τη σκοπιμότητα αλλά και τις επιπτώσεις στον πρωτογενή τομέα, στον τουρισμό, στο τοπίο και την οικονομία από την προώθηση βιομηχανικής κλίμακας ενεργειακών έργων μέσα σε προστατευόμενες περιοχές, δάση, κορυφογραμμές, γεωργική ή κτηνοτροφική γη, όπως π.χ. στην περίπτωση της Κρήτης, χωρίς στρατηγικό σχεδιασμό και χωρίς τη θέσπιση ορίων;

Οι παραπάνω προϋποθέσεις ισχύουν ασφαλώς και σε αυτή τη περίπτωση με έναν επιπλέον όρο.

Την εναρμόνιση κάθε παρέμβασης σε έναν στρατηγικό σχεδιασμό ανάπτυξης που στηρίζεται στο βασικά συγκριτικά μας πλεονεκτήματα. Τον φυσικό μας πλούτο, το πολιτιστικό μας απόθεμα, τον πρωτογενή μας τομέα. Ο τουρισμός μας αναπτύσσεται σε αυτή τη βάση.

Παρεμβάσεις που αλλοιώνουν ή καταστρέφουν αυτά τα πλεονεκτήματα δε μπορούν να θεωρηθούν αθώες και «πράσινες».

Ο πρόχειρος και βιαστικός τρόπος που τέθηκαν θέματα ανάπτυξης εναλλακτικών μορφών ενέργειας σε συνδυασμό με την απουσία στρατηγικού σχεδιασμού δυστυχώς οδήγησε πολλούς στην δογματική άρνηση κάθε σχετικής πρωτοβουλίας. Φυσικά τέτοιου τύπου δογματικές αντιδράσεις δε τις αποδέχομαι.

3) Θεωρείτε θεμιτή και σε ποιό βαθμό, την ιδιωτικοποίηση των δημόσιων υπηρεσιών ύδρευσης, των αεροδρομίων, των οδικών αρτηριών, των δομών περίθαλψης, δασών, παραλιών και δημόσιας περιουσίας όπως π.χ. η παραλία του Καρτερού ή η πρώην αμερικάνικη βάση στις Γούρνες του Ηρακλείου;

Ο μεγαλύτερος σύμμαχος της «ανάγκης» ιδιωτικοποιήσεων είναι ένα δυσλειτουργικό και αντιπαραγωγικό δημόσιο.

Οι δημόσιες λειτουργίες συνδέονται με σημαντικά κοινωνικά αγαθά. Είναι κοινωνικές κατακτήσεις. Οφείλουμε να προστατεύσουμε αυτό το χαρακτήρα τους προσαρμόζοντας τον όμως σε άλλα δεδομένα. Η οικονομική συγκυρία επιβάλει πια επαναξιολόγηση και επανακαθορισμό αντιλήψεων και φιλοσοφίας στο δημόσιο.

Ο ιδιωτικός τομέας θεωρώ ότι πρέπει να έχει άλλες αναζητήσεις σε άλλους χώρους της οικονομίας και της κοινωνίας που μπορούν να παράξουν πλούτο και να δημιουργήσουν θέσεις εργασίας.

4) Πώς αξιολογείτε τις επιπτώσεις από την ιδιωτική πολεοδόμηση και από τις σχεδιαζόμενες μεγάλες παραθεριστικές υποδομές με γήπεδα γκολφ σε προστατευόμενες περιοχές και παραλίες όπως π.χ. στην περίπτωση του Κάβου Σίδερο και αλλού;

Η άρνηση "μεγάλων" επενδύσεων που δημιουργούν θέσεις εργασίας έχει συγκροτημένο υπόβαθρο όταν αυτές οι επενδύσεις δε σέβονται τους όρους που προστατεύουν τη νομιμότητα.

Η πολιτεία όμως μπορεί να καθορίσει προτεραιότητες που να υπακούουν σε ένα μοντέλο ανάπτυξης και σε έναν σχεδιασμό που υπηρετούν τον κάθε τόπο και τους ανθρώπους του. Οι πόροι είναι συγκεκριμένοι και η διαχείρισή τους είναι θέμα πολιτικής βούλησης.

Πιστεύω προσωπικά στη δυναμική και τη ποιότητα των μικρών και μεσαίων τουριστικών μονάδων καθώς και των αγροτουριστικών καταλυμάτων που «χτίζουν» μια ουσιαστική σχέση με τους επισκέπτες, προβάλλουν τον πολιτισμό και προωθούν τα προϊόντα μας.


Ευχαριστώ για το ενδιαφέρον και για την πρόσκληση δημόσιων τοποθετήσεων των υποψηφίων σε σημαντικά ζητήματα. Φυσικά η προεκλογική περίοδος για έναν υποψήφιο προσφέρεται για απαντήσεις που ηχούν ευχάριστα σε όλους! αλλά το ζητούμενο είναι να εξετάζεται η συνέπεια λόγων και πράξεων ή στάσεων.

Με εκτίμηση,
Ρούσσος Εμμ. Κυπριωτάκης
Υποψήφιος βουλευτής Ηρακλείου με το ΠΟΤΑΜΙ